Ενα από τα μεγάλα ερωτήματα σε ό,τι αφορά την εθνική Ιταλίας, έχει να κάνει με την απουσία του Ρομπέρτο Μπάτζιο από το Euro 1996.
Ο Αρίγκο Σάκι ισχυρίζεται ακόμη και σήμερα ότι η ομάδα του το 1996 ήταν καλύτερη από αυτή του Μουντιάλ 1994. Αν και τα αποτελέσματα δεν υποστηρίζουν την άποψή του. Στις ΗΠΑ η Σκουάντρα Ατζούρα ήταν φιναλίστ, ενώ δύο χρόνια μετά, στην Αγγλία, αποκλείστηκε στον όμιλο. Πολύ άσχημη εξέλιξη, η οποία είχε ως συνέπεια ο ιταλικός Τύπος να αναρωτηθεί το προφανές: Γιατί δεν ήταν στην αποστολή των Ατζούρι ο Μπάτζιο;
Για να δοθεί η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, θα πρέπει να πάμε δύο χρόνια πριν το Euro. Στο Μουντιάλ 1994 δηλαδή. Και συγκεκριμένα στις 23 Ιουνίου… Η εθνική Ιταλίας έχει ηττηθεί στον πρώτο της αγώνα από τους Ιρλανδούς και εκείνη την ημέρα αντιμετωπίζει τη Νορβηγία. Παιχνίδι καθοριστικό για το αν θα προκριθεί ή όχι στα νοκ-άουτ. Παιχνίδι που αρχίζει πολύ άσχημα όμως, αφού στο 21′ θα αποβληθεί ο Τζανλούκα Παλιούκα. Ο Σάκι, φυσικά, σηκώνει αμέσως τον αναπληρωματικό τερματοφύλακα, τον Λούκα Μαρκετζάνι, αλλά ποιος θα βγει;
«Αυτός είναι τρελός»
Δεν υπήρχε ούτε ένας στον πλανήτη γη που να απαντούσε «Ρομπέρτο Μπάτζιο» εκείνη τη στιγμή, αλλά αρκούσε που το… απάντησε ο προπονητής. Ο Σάκι αποφασίζει να βγάλει τον «μικρό Βούδα», ο οποίος αδυνατεί να το πιστέψει. «Ποιος; Εγώ;», αναρωτιέται όταν βλέπει την πινακίδα με το Νο10, απευθυνόμενος στους συμπαίκτες του. Και επειδή εκείνη την εποχή οι παίκτες δεν κάλυπταν το στόμα τους όταν μιλούσαν, οι Ιταλοί βλέπουν και τη συνέχεια. «Αυτός είναι τρελός», λέει ο Μπάτζιο καθώς βγαίνει από τον αγωνιστικό χώρο και από τότε άρχισε η κόντρα τους.
Στη συνέχεια του Μουντιάλ, βέβαια, αυτό δεν φάνηκε. Ο Μπάτζιο έβαζε… δύο-δύο τα γκολ και οδήγησε την εθνική Ιταλίας στον τελικό. Θα φαινόταν, όμως, από το τέλος της διοργάνωσης κι έπειτα. Ο Ρομπέρτο χάνει το μεγαλύτερο μέρος της σεζόν 1994-95 λόγω τραυματισμού. Το 1995-96 πάει στη Μίλαν, στην οποία συνεχίζει να ταλαιπωρείται από τραυματισμούς. Οχι σοβαρούς, αλλά αρκετούς για να τον αφήσουν εκτός 11άδας. Και τελικά εκτός εθνικής ομάδας.
Οι δύο διαφορετικές εκδοχές
Παρ’ όλα αυτά, όταν ήρθε η ώρα για να ανακοινώνει ο Σάκι την αποστολή για το Euro, όλοι πίστευαν ότι ο Μπάτζιο θα ήταν σε αυτή. Δεν ήταν όμως… Και κάπου εκεί, ανάμεσα στους δύο άντρες δημιουργήθηκε ένα χάσμα που δεν έχει καλυφθεί ακόμη. Με τους δυο τους, να δίνουν δύο διαφορετικές εκδοχές για τον λόγο που ο «θεϊκός κοτσιδάκιας» δεν έπαιξε στο Euro.
«Ο Μπάτζιο δεν ήταν στην καλύτερη φάση της καριέρας του. Είχε προβλήματα στη Μίλαν. Είχε θέμα με το γόνατο. Ο μόνος λόγος που δεν τον πήρα στην αποστολή ήταν αυτός, το γεγονός ότι δεν ήταν στο 100%. Δεν υπάρχει κανένας άλλος λόγος», είπε χρόνια μετά ο προπονητής.
«Ο Αρίγκο Σάκι δεν με πήρε στο Euro 1996 επειδή ήθελε να αποδείξει ότι τα συστήματα, οι τακτικές είναι πιο σημαντικά από τους παίκτες. Τελικά δεν πέρασε ούτε τον όμιλο», είπε πρόσφατα ο Ιταλός πρώην άσος. Δήλωση που ταιριάζει με αυτή του Μάρκο Φαν Μπάστεν, ο οποίος -επίσης- κάπως έτσι περιέγραψε τον Σάκι. Ως έναν προπονητή, δηλαδή, που ήθελε να υποτάξει το ατομικό ταλέντο στην τακτική. Ακόμη κι όταν το θέμα αφορούσε το αστέρι της ομάδας, τον καλύτερο.
Οπως και να έχει, ο καθένας διαλέγει όποια εκδοχή από τις δύο θέλει…
Διαβάστε στο italians.gr
Εθνική Ιταλίας: Ο σπουδαίος ποδοσφαιριστής που δεν έπαιξε ποτέ σε Euro
Εθνική Ιταλίας: Η άγνωστη ιστορία για το ξύλο που πήγαν να παίξουν Καναβάρο – Τουράμ το 2006
Εθνική Ιταλίας: Η βραδιά που ο έξαλλος Λίπι έβριζε τον Μπουφόν